Nereguli gasite de Curtea de Conturi la CFR SA
[UPDATE] În urma unui control la compania care are în administrare infrastructura feroviară, Curtea de Conturi a descoperit că peste 10 milioane de euro din împrumutul acordat de Banca Japoniei României pentru reabilitarea căii ferate dintre București și Constanța au fost cheltuite pe lucrări care nu erau prinse în memorandum, informează ediția on-line a Evenimentului Zilei.
"Cu ocazia verificării s-a constatat existența unei fapte pentru care există indicii că a fost săvîrșită cu încălcarea legii penale, respectiv schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor provenite din finanțările rambursabile, prin utilizarea nelegală din împrumut a sumei totale de 10.655 mii euro", se arată în raportul Curții de Conturi.
Banii făceau parte dintr-un împrumut acordat de Banca Japoniei României pentru reabilitarea căii ferate București-Constanța. Acordul de împrumut dintre Banca Japoneză pentru Cooperare Internațională și România a fost ratificat prin Legea 528/2001.
Cum a utilizat CFR SA banii? A cumpărat 18 mașini pentru întreținerea căii ferate, lucru care "nu făcea obiectul acordului de împrumut", după cum se arată în raportul pe 2010 al Curții de Conturi.
Neregulile privind administrarea fondurilor rambursabile nu se opresc aici. Potrivit Curții de Conturi, CFR SA a plătit peste 2,81 milioane euro "necuvenit" prin "introducerea incorectă în devizele ofertă ale constructorilor, la articole generale, a unor cheltuieli destinate consultantului și experților beneficiarului (CNCF CFR SA)".
Citiţi mai mult: evz.ro
Exemple de abateri de la prevederile legale privind reglementările contabile (conform hotnews.ro):
- Inregistrarea în evidenţele contabile (în cont „Operaţiuni în curs de clarificare") a unei operaţiuni fără ca la baza acestei înregistrări să existe documente justificative legal întocmite care să ateste natura şi realitatea elementului patrimonial (SRCF Bucureşti);
- Efectuarea de înregistrări contabile eronate şi denaturarea veniturilor şi cheltuielilor, în sensul că sumele retrase din conturile entităţii în urma popririi - pentru îndestularea creanţei pe care o avea la un operator economic, au fost înregistrate în anul 2010 din contul "Creditori diverşi " în contul "Debitori diverşi„, nefiind recunoscute pe cheltuieli (SRCF Timiş);
- Neînregistrarea în contabilitate a operaţiunilor de intrare sau ieşire a unor bunuri din patrimoniu, respectiv plăţile efectuate de entitatea centrală în contul unor dosare juridice soluţionate de instanţele de judecată sau agreate de Companie cu creditorii respectivi prin protocoale semnate bilateral, plăţi efectuate în baza acestor titluri şi reprezentând accesoriile debitelor iniţiale ale furnizorilor de bunuri, precum şi sume reprezentând diferite cheltuieli de judecată, nu au fost recunoscute pe cheltuieli cu toate că sumele aferente stingerii lor au fost plătite din fondurile proprii ale CNCFR SA şi neevidenţierea pe cheltuieli a operaţiunilor pentru care s-au întocmit Notele de trecere pe costuri (SRCF Timiş);
- Neînregistrarea în evidenţa contabilă a contravalorii terenurilor din patrimoniu, deşi acestea au fost evaluate (SRCF Cluj). Abaterea constatată a fost remediată în timpul controlului;
- Majorarea cheltuielilor de exploatare, prin constituirea de provizioane drept "ajustări pentru deprecierea imobilizărilor în curs de execuţie", în condiţiile în care nu s-au produs deprecieri ale acestora (SRCF Iaşi);
- Nestabilirea şi neînregistrarea în evidenţa contabilă a valorii mijloacelor fixe şi a unor componente ale mijloacelor fixe, predate ca urmare a transferului de proprietate asupra acestora prin vânzarea la licitaţie în dosare de executare silită (SRCF Galaţi).
La sucursale, nerespectarea reglementărilor legale în efectuarea unor cheltuieli se ridica la 195 milioane lei, reprezentând:
- Plăţi nelegale pentru asistenţă tehnică neefectuată la lucrarea "Refacţie totală linie CF Deta - Reghin, tronson Brâncoveneşti - Reghin şi linia II directă din staţia CF Reghin (SRCF Braşov);
- Plăţi nejustificate pentru materiale neutilizate la obiectivul "Reparaţie pod KM 99+396 linia CF Braşov - Podu Olt" (SRCF Braşov);
- Plata nelegală a cotei de 4% profit pentru lucrări suplimentare efectuate la lucrarea "Reparaţie podeţ, km 18+103, Linia CF Adjud - Ciceu", în condiţiile în care în Nota de comandă suplimentară nu s-a aprobat cotă de profit (SRCF Braşov);
- Plăţi nelegale pentru lucrări neefectuate, cheltuieli indirecte şi cota de profit aferentă acestora la obiectivele "Reparaţie pasaj trecere la nivel km. 12 +908, linia CF Apahida-Dej, între staţiile Jucu-Bonţida" şi "Reparaţie pasaj trecere la nivel km. 8 +582, linia CF Apahida-Dej, între staţiile Jucu-Bonţida" (SRCF Cluj). În timpul controlului prejudiciul constatat a fost recuperat şi virat în contul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii;
- Plăţi reprezentând despăgubiri pentru un teren aflat în domeniul public, fără existenţa documentelor justificative prin care să se ateste realitatea despăgubirilor acordate, prin nerespectarea prevederilor legale privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 (SRCF Iaşi);
- Diminuarea valorii patrimoniului prin înregistrarea pe pierderi a sumei de 40,4 milioane lei, urmare aplicării unor ajustări ca depreciere totală a unor active de natura stocurilor, fără ca în documentele de inventariere să fie consemnate date care să ateste deprecierea, nivelul acesteia, precum şi fără să existe propuneri ale comisiei de inventariere în acest sens (SRCF Bucureşti);
- Neurmărirea şi neîncasarea unor debite mai vechi de 30 zile, provenite din contractele de închiriere aferente unor spaţii cu destinaţie comercială (SRCF Bucureşti). Suma a fost încasată în timpul controlului;
- Nerespectarea prevederilor legale privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii, în sensul că inventarierea nu a respectat în totalitate prevederile legale, nu au fost inventariate toate elementele de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii deţinute şi, nu au fost valorificate rezultatele acţiunii de inventariere (SRCF: Galaţi, Iaşi, Timiş);
- Necalcularea, neînregistrarea, nefacturarea şi neîncasarea:
- Majorărilor de întârziere pentru nerespectarea termenelor de plată a contravalorii chiriei, ca urmare a nerespectării clauzelor din contractele de închiriere a spaţiilor, terenurilor, liniilor ferate industriale, instalaţiilor feroviare aferente infrastructurii feroviare;
- Penalităţilor pentru nerespectarea termenelor de plată a obligaţiilor contractuale (SRCF: Iaşi, Galaţi).
Mai multe amănunte pe hotnews.ro.


